Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Цитаты algolа » Ответить
Цитаты algolа
СЕРЁГА:
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Pluto: Ммм, уютный уголок адептов . Присоединюсь Algol пишет: Когда вы научитесь расслабляться и выходить из головы, тогда вы начнете замечать, что вы сами держите все свои проблемы. И тогда у вас появиться возможность еще глубже расслабиться и отпустить эти проблемы. Всё решение проблем – расслабиться и отпустить и они сами вас покинут. ... Вопрос даже не в том, что именно говорит человек. Это вторично. Вопрос, откуда он говорит. От своего ума, т.е. магнитофонной записи или от своей мудрости, т.е. осознанности. Если человек говорит, просто озвучивая запись из своего ума, даже пусть многократно и тщательно отредактированной другими записями этого же ума при помощи всяких иных умов, то кроме звука ничего нет. В этом случае, не имеет значения, что говорит человек. Об осознанности, постижениях, работе, смысле своей жизни, о вчерашней рыбалке. Не важно. У такого человека и вчерашняя рыбалка это магнитофонная запись. Если человек говорит из своей осознанности, тогда тоже не важно что именно он говорит, поскольку за его словами идет постижение того, о чем он говорит. И слушающий может, при желании, конечно, это постижение принять, он может также прикоснуться к тому, что говорит осознанный человек. С другой стороны, нет человека, который 100% в уме. У любого человека имеется сколько-нибудь проснувшейся осознанности. Поэтому любой человек слушая того, который говорит из своей осознанности имеет шанс пробудиться. Один на немного, другой сразу и полностью. Это уже личное дело каждого, как ему пробуждаться. Кстати, есть еще один момент. Осознанный человек слушая даже магнитофонную запись (в голове) о рыбалке, через ту каплю осознанности, которая все равно присутствует, «выйдет» на саму рыбалку и воспримет именно данную рыбалку, а не магнитофонную запись о рыбалке. Неосознанный, слушая осознанного о рыбалке, практически полностью не воспримет то, что за словами, мало того, он просто пропустит слова через свой умственный фильтр и будет воспринимать не ту рыбалку, о которой ему было рассказано, а свое умственное представление, образованное магнитофонными записями всех тех рыбалок, которые были у самого человека, плюс всё прочитанное и таким же образом просто записанное в свой магнитофон. ... Каждый начинает новое воплощение с того места, на чем окончилось предыдущее. Не в конкретных физических событиях, а в том состоянии, в том уровне понимания и восприятии, какое достиг человек. И так из жизни в жизнь, человек (как правило, неосознанно), постигает самого себя через свою жизнь. В любом случае, человек всегда идет вперед. Конечно, иногда может показаться, что человек деградирует, но это не так. Просто он познает себя именно в таких жизненных ситуациях. Такой процесс может идти как осознанно, так, и не осознано. Бессознательный период моих воплощения закончился. Теперь я иду по этому пути осознавая его. Постигая, что именно меня подвигает на то или на это, постигая скрытые и тайные пружины своей жизни. ... Любовь – это не то, что вы должны найти, любовь, это то, что в вас, как и в каждом уже есть. Просто она заслонена ненавистью. Когда человек отпускает свои руки от ненависти, перестает ее держать, тогда обнаруживает немедленно в себе любовь. Она никуда не исчезала, нет ни единого мгновения, когда в человеке не было бы любви, она просто ждет, когда человек перестанет держаться за ненависть. Точнее, она просто есть и обнаруживается, когда человек расслабляется и перестает ее чем либо заслонять. Закончил тут (для себя) http://ariom.ru/forum/p51202.html#51202 А это... просто понравилось http://ariom.ru/forum/p50806.html#50806
Pluto: Образ (камень, дерево, животное) выявляет то, что в нас проявляется непосредственно сейчас. И это может меняться. Это один из инструментов, помогающих посмотреть на себя, как бы со стороны. Данные образы помогают выявить что-то такое, что напрямую не видно, а со стороны образа выплывает. Смена образа помогает поменять внутреннее состояние соответствующей чакры и, соответственно, своё поведение. Но, нужно отдавать себе отчёт, что образ, соответствующий состоянию в которое я не могу перейти, не поможет. Например, если я ассоциирую камень с большой горой, а реально у меня яма или, там, песок, который носит туда-сюда, то гора не получится, пока я не проработаю своё исходное состояние. Пока не вытащу и не отпущу то, что делает из моего камня яму. Или песок. Или ещё что-то такое. У кого с чакрами полный порядок (ну или почти полный порядок), тот может менять образы как перчатки. Идёт он на переговоры для заключения контракта, принимает соответствующие образы. Идёт в банк просить долг свой реструктурировать, принимает образ маленькой домашней доверчивой собачки. Что б невольно жалели. :laugh: :laugh: :laugh: Разумеется, такая смена образа - на задачу. В остальное время - некий постоянный. http://ariom.ru/fo/p1814704.html#p1814704
Pluto: Algol Раз у нас есть ум, то у нас есть концепции. Концепции это неизбежный результат работы ума. Ум по самому принципу своей работы раскладывает воспринимаемое по концепциям, понятиям, категориям и пр. И это хорошо, поскольку иначе бы мы не выжили бы в этом мире. Но, это не станет работать там, где имеется новое, неизведанное. Новое и потому новое, что не укладывается в старые концепции. Поэтому, если бы мы не выходили за рамки концепций, то тоже бы не выжили в этом мире. Постижение самого себя это и есть то новое, которое невозможно уложить в некое ложе. Пройденный путь можно, отсюда всякие религии и направления. Отсюда всякие упражнения и подходы. Но, вот тут самое веселое. Все люди разные. Отсюда проблема, если я воспользуюсь чьим-то упражнением, чьим-то путем, и буду старательно его соблюдать, то я так и не выйду на новое в самом себе. Я останусь запертым в рамках концепций и понятий. Потому, применяя уже найденное, надо одновременно это же найденное отбрасывать. А что такое отбрасывать? Это перестать держаться за используемое и выходить за пределы концепций, т.е. ума. Человек чистит картошку. Если он в рамках концепций, то это для него просто занятие. Если человек использует наблюдение за происходящим, то эта же чиста картошки может превратиться в самопознание. Но, смотря чем человек наблюдает. Если умом, то это и будет придерживание концепции. Например, у человека есть идея, что чего-то там интересного можно постичь, если оставаться наблюдателем, созерцателем при чистке картошки. Он будет старательно умом наблюдать и … ровным счетом ничего не случиться. Пара тройка разных умственных эффектов. Особо впечатлительные еще больше что-то увидят в этом. Но ничего существенного не произойдет. Если человек вышел из головы и наблюдает в таком состоянии, только тогда он выйдет за рамки всяческих концепций и начинает приближаться к самому себе. Он начинает постигать свою суть. Итого, концепции - это просто то, что есть. Без них просто не бывает. Поэтому, используем концепцию как старт, но затем, в реальной практике, отпускаем ее. Становимся просто наблюдателями, без всяких концепций. http://ariom.ru/forum/p52534.html#52534
Pluto: Человек никогда не успокоится в своих исканиях, пока не начнет осознавать, что всё, что он видит, всё, что происходит не есть он, а есть простое отождествление. Тогда начинает появляться игра. Только тогда человек начинает играть. В этом состоянии человек становится расслаблен и весел. http://ariom.ru/forum/p52955.html#52955 D_R_RICK, Страх – он исчезает, или сохраняется, или появляется выбор – подчинится ему или нет? Если есть выбор, то чем он обуславливается? У осознанного человека нет возможности выбора. Частый пример с дверью. Если вам нужно выйти, то вы не выбираете – биться вам лбом о стену или пройти в дверь. Вы просто делаете то, что возможно. Осознанный человек делает только то, что возможно. Когда приходит страх, он боится. Он не борется со своим страхом, он его принимает. Осознанный человек принимает всё, что с ним происходит и действует исходя из этого понимания. Правильно поймите меня. Отсутствие выбора относиться к внутреннему. Внешне выбор есть всегда. Например, осознанный человек идет по дорожке и навстречу ему идет человек с собакой. Данный осознанный собак боится и потому его ноги тянут его свернуть на другую дорожку. Осознанный не станет подавлять свой страх и стараться пройти мужественно мимо. Он либо пройдет мимо наблюдая как страх охватывает его, либо свернет. Тут его выбор есть. Где выбора нет? В отношениях со страхом. Он не будет ни подавлять его, ни бороться с ним. Он будет переживать его таким, каков он есть. Борьба со страхом – это стена. Страх невозможно победить, его возможно загнать внутрь, но он и оттуда будет делать свое дело. Приятие своего страха – это дверь. В приятии страх может исчезнуть, а может и не исчезнуть, это не главное. http://ariom.ru/forum/p53275.html#53275
СЕРЁГА: как работать программистом и не нагружать ум (ещё и новый проект сейчас, не рутина - вникать надо)? Или можно нагружать, самому не напрягаясь? Как? Привыкать работать в потоке, чтобы никакая работа, ни физическая, ни умственная, не перекрывала заземление и верхний поток. А как? Периодически проверять, а как оно там. Непонятно, как он там на самом деле? Тогда предположить, худшее и потратить пару минут на восстановление потоков. При должном терпении это станет делаться автоматом. Как только что-то пытается перекрыть потоки (внешнее, внутреннее), так привычка восстанавливать потоки сама сработает. Я просто живу и терплю сам себя. Это непросто, но безопаснее, чем когда что-то о себе помышлял. Тогда я впадал в тщеславие и терял благодать, а сейчас удивляюсь, что уже долго сохраняется этот мир в душе. Так долго, что я даже и забыл об этом, как будто это стало естественным состоянием. А ведь раньше часто были мучительные периоды мертвости и богооставленности. В тексте стали заметны нотки эмоциональной вытравленности. Если и в реале - потеря жизненного тонуса, лучше в таком состоянии долго не зависать. Учиться ровному отношению, не слишком подавляя эмоциональную составляющую. Наоборот, очищая и возвышая ее. Тогда я впадал в тщеславие и терял благодать, И еще. Это - впадал в тщеславие и терял благодать - тоже мнение-голос эгоизма, который и благодать мерит собой. Кстати, жаловаться - приносит облегчение. Вполне ощущаемое. Вероятно, исповедь основана на данном феномене. Стоит вслух выговориться кому-то, как проблемное отношение к чему-то на время ослабляется. Довольно весело. Можно жаловаться самой себе вслух. И сразу чувствовать облегчение, и тогда внимание с болезненного уходит. Очень интересно - работает мать его... Не раз уже писал о ситуации. Заходим с Софьей в офис, купить продукцию. Там на продаже сидит наша знакомая и жалуется, что хозяйка со своей сестрой её всяко третируют. Типа, по твоему - заставляют прислуживать. То кофе им свари, то в магазин сбегай, то это подай, то то унеси. Сил, говорит, никаких уже нет. Мы ей посоветовали (правда и чуток проработали), чтобы она сама изменила своё отношение к своей работе. Что всё это, есть её работа. Получилось. Она перестала именно прислуживать, а стала просто работать. Кофе - пожалуйста, магазин - пожалуйста. И всё изменилось. И даже сёстры стали гораздо реже сидеть в офисе. Альтернатив Яндекс Еде нет. На крутые места в тепле и уюте за 30 000 в месяц и больше меня никто не возьмет, да и в коллективе я работать не хочу и никогда не буду. Каждый день находиться в обществе «нормальных людей» — это для меня хуже любой пытки и на такой мазохизм я никогда не пойду. Я лучше снова сяду дома и в WoW Classic буду играть. Я готов терпеть любые неудобства, лишь бы только находиться подальше от «нормальных людей» и в идеале вообще никак с ними не соприкасаться =)) Иногда мне присылают в директ сообщения: «Напишите, пожалуйста, меню вашего дня», «Напишите, как вы питаетесь». Мне не жалко. Но дело в том, что у меня нифига не пп. Наоборот, скорее вредное питание. Так как ем я в основном сухомятку. Если кому интересно, то вот например, меню обычного буднего дня. 8 ч. - кофе без кофеина с миндальным молоком. С 9 до 12 - протеин примерно 40 г. на 500 мл. воды. 13 ч. - творог обезжиренный 300 г. со 100 мл. миндального молока, ветчина из индейки - 100 г. С 14 до 18 - пью или кофе как утром, или баночное кофе. 19 ч. - или холодец говяжий 300 г., или икра кабачковая 200 г., или сыр 100 г., или тунец натуральный консерва 200 г. Плюс чёрный хлеб 50 г. Если тренировка, то навожу ещё 40 г. протеина. Это моё питание, когда я худею. Если нет такой цели, то в меню и семечки, и халва, и жареная картошка, и шоколад, и чипсы, и сушки, и (о боже) лепёшки. при молитве умной, когда она укореняется в уме, в ответ на мысленный труд начинает постепенно согреваться сердце. Иначе говоря, когда ум постоянно занят молитвой и человек всю свою жизнь направил к этому деланию, тогда внутренние чувства начинают настраиваться на молитву и погружаются в нее, они соучаствуют уму в молитвенном действе и, пленяясь именем Божьим, не отвлекают более ум от моления. Сатана со своими бесами, вооруженные страстями, обитающими в сердце ветхого, своевольного еще доселе человека, утверждаются на горделивой самости человеческой. Здесь, в самом основании самомнительного сердца, дьявол воздвигает себе великую храмину из страстей. Но это, несокрушимое до сей поры укрепление, держащее в плену всех людей во все времена, начинает теперь рассыпаться под действием умной молитвы. Сатана, видя разрушение своего храма страстей, равнодушным не остается. Он каждый момент измышляет новые и новые способы борьбы, а благодать, назидания ради, попускает человеку быть искушенным. Видя обессиливание страстей, сатана начинает устрашать делателя молитвы через воображение, являясь ему в чудовищных видах, желая навсегда отторгнуть человека от молитвы, или хотя бы на время, или хоть на минуту. Когда сердце человека начинает участвовать в молитве, то сатана, видя это, понимая кратковременность своего пребывания в таком сердце, злобствует и скрежещет зубами подобно царю, прогоняемому с трона, теряющему свою державу. Сатана прекрасно знает о возможности человека молиться сердцем и этого больше всего боится. Если сердце объединяется с умом в делании молитвы, то борьба через страсти становится для сатаны слишком тяжкой, так как ум теперь действует сильно и властно при соучастии сердца, поражая благодатью все дьявольские прилоги. Ум теперь вниманием достигает до оснований греха, до корней зла и тем наносит смертельную рану дьяволу в главу. Существует закон, по которому корни страстей, обнаруженные в сердце, самим этим действием и уничтожаются. А когда в сердце не останется зла, тогда дьявол с демонами пребывать там уже не смогут. Пока сатана и страсти обитают в сердце, они владеют умом и попирают душу с ее добродетелями. Сердце человека предназначено быть обителью Бога, но до тех пор пока оно порабощено страстями, Бог обитать в своем жилище не может. Когда начинается очищение сердца, дьявол, утрачивая свое господство над человеком, особенно ухищряется во всевозможных искушениях. Раненный смертельно, он еще удерживает сердечные владения. Но, злобствуя и восставая на все более лютую брань, дьявол невольно все более обнажает себе же на погибель тайные корни страстей. Обнаруженные умственным оком, они немедленно исторгаются. А опытный и внимательный ум, укрепляемый благодатью, входит уже в тончайшие хитрости дьявола. Я к Вам за помощью. Решили мы поменять квартиру. Повесили объявление о продаже в интернете. В перые дни очень многие звонили, приходили посмотреть. А потом все исчезло. Такое ощущение, что наше объявление потенциальные покупатели просто не видят. Я вроде бы не спешу с продажей, но как-то странно получается. Сейчас здесь практически нет квартир на продажу, квартиры продаются в течение недели . Наше объявление висит среди первых, и тишина. Были потенциальные покупатели, которые очень хотели купить нашу квартиру, обратились в банк для получения ссуды и куда-то исчезли. Я прорабатывала ни один раз, но, видимо, что-то делаю не так. Проработка работает, что видно по отношениям с другими людьми и по проблематичным ситуациям. . Подскажите, в чем проблема? У вас очень сильное внутреннее напряжение по поводу своей квартиры. Этим напряжением вы "держите" ситуацию. Осознание, что я сам причина чего-то там приводит к тому, что я могу эту причину в себе выявить. Я могу прорабатывать что-то реальное в себе. Я что-то могу отпустить. А пока кого-то виноватишь, то причина будет жить. Она ж внутри, а не снаружи. будет не верным излишнее разделение на внутреннее и внешнее. Внутреннее находит свое выражение во внешнем. Пока внутреннее не развито и скрыто, внешнее пусто (марионеточно, матрично). Внешние приемы соединяются с внутренним поиском. Суть в том, что при внутреннем пути-поиске могут применяться разные внешние приемы, создаваться новые, иногда не использоваться... Не следует ограничивать себя каким-либо одним приемом (одним набором). К примеру, через чтение духовных (отличаем их от псевдодуховных) текстов может очень быстро проявиться сердечный огонь - и ум вдруг окажется в сердце, потому что незаметно спадет средостение между ними. Однако наблюдательный ум сможет (со временем) увидеть, как исчезает перегородка, будет учиться ее растворять, пока она не исчезнет. И тогда будет сходить в сердце сам, как при чтении, так и без него - достаточно одного воздыхания. Безрадостная плоская и унылая жизнь в самости просто невыносима, Да, это так. Вначале подобный опыт шокирует, затем становится фоном, ибо такова вся внешняя жизнь, не наполненная духовным светом. Возможно, самость попробует раздуть опыт до гигантских эмоциональных размеров, требуя что-то сделать немедленно, напр., уйти в затвор, уехать на Афон и тп - вобщем, совершить большой-пребольшой подвиг, который еще долго будет ее питать. Когда самость начнет сдуваться, неизбежны периоды уныний... А затем подобный опыт станет одним из множества внушений, которые можно отодвигать.
СЕРЁГА: Алгол просто мужественный чувак такой - ну не хочет признаваться, что херней по жизни занимается Было дело, раньше занимался. Самая большая херня в моей жизни – директор предприятия. Сейчас я не делаю ничего, на что не лежит душа. Много это денег приносит или мало – вообще не имеет значения.
СЕРЁГА: Мы с коллегой поставили себе задание - пока не достигнем сути, пока не постигнем то, о чем говорят просветленные - не умрем или умрем, но достигнем. Для нас сейчас это главный и определяющий базис все нашей жизни. Все что мы делаем, мы рассматриваем с этих позиций. Иначе, просто нет никакого смысла. Это не значит, что мы эдакие суровые типы, которые с непреклонностью смотрят на все. Нет, именно наоборот, мир это радость, блаженство и самый тяжкий грех - не радоваться жизни. Не радоваться именно тому, что есть здесь и сейчас, поскольку не существует другого времени и места, кроме того, где мы есть. Мы не делим свои занятия на хорошие или плохие. Мы рассматриваем все сделанное только с одной позиции - это было осознанно сделано, душой, на пути сердца ( и т.д.). Или это делал ум! Поскольку вопрос не в том, что делается, а в том, кто делает. Кроме главного, вы никогда не станете безмолвны, пока используете безмолвие, как метод. Только когда безмолвие будет самодостаточным, когда вы станете безмолвным не потому, что вам что-то нужно, а просто, когда вы ощутите блаженство самого безмолвия и исчезнут всяческие цели, к которым вы двигались, пытаясь использовать для этого безмолвие, только тогда возможно безмолвие. На самом деле, внутреннее безмолвие – это очень просто. Почему же его так мало? А какая с него польза, если это безмолвие просто так, ни для чего? Вот если я стану практиковать (ха-ха-ха, типа, буду ка я практиковать здоровье, вот после сытного ужина сяду и посижу часик в здоровье) безмолвие и станет мне …. Да, может и станет, в той или иной степени, кроме внутреннего безмолвия. И мучается и радуется - всё вы. Приятие себя - это не означает, что как только, так сразу радость и блаженство. Это означает, что вы принимаете себя всю, и в радости и в горе и в блаженстве и в печали. Тотально. Что бы ни происходило. Почему не случается приятие себя? Потому что внутри сидит желание - освободиться от мучительного, плохого, безрадостного и т.д. На таком паровозе никуда не уехать. Он громко трубит, пыхает паром, вращает огромными колесами. Но, на одном месте, нет сцепления с рельсами. Сцепление с рельсами - приятие себя полностью во всех своих проявлениях. Приятие, но не потакание себе. Когда есть приятие - есть расслабление, поскольку это один и тот же процесс. Я расслаблен, поскольку полностью принимаю всё. Я всё принял и потому расслаблен.
СЕРЁГА: Не важно. Расслабляемся во всем, что делаем. Раз я сейчас не вижу, что именно стоит за всеми моими действиями, то что же тут поделать. Расслабимся полностью во всех своих действиях и начинаем получать кайф от всего. Следствием расслабления будет то, что всё не нужное отвалится. Всё, что мне вредно, отвалится. Но не путать расслабление с потаканием. Потакание это оправдывание себя в своих действиях. Расслабление – это просто расслабление. Возвращаясь к нашим сеансам, то могу сказать, что вся суть их в том, чтобы научить человека расслаблению. Внутреннему глубинному расслаблению. Когда мы не держим ничего, когда мы доверяем жизни во всем. Мое всегда будет со мной, и что же его тогда держать? Чужое, всё равно уйдет, а пока держим, чужое не пустит своё и что же тогда его держать?
admin milapres: Что мне всегда мешало в подобных речах от Алгола? Расслабимся полностью во всех своих действиях и начинаем получать кайф от всего. Следствием расслабления будет то, что всё не нужное отвалится. Всё, что мне вредно, отвалится. Вот это его упёртость на ВСЁ. Отпустим ВСЁ, доверяем ВО ВСЁМ, не держим НИЧЕГО. и т.д. Это ВСЁ невозможно распознать в приниципе. И раз так - это речи не конкретные, это идейная часть дела. И одновременно предложение работать с неизвестным-невнятным-неопознаваемым-невозможным к работе. Как пример: идёт сынко в магаз, спрашивает что покупать. Ответ всё - непременно образует ступор. Точно так же образуется ступор, если заказать "отпустить всё". Это не рабочая схема, а всенепременное блокирование работы по отпусканию. Как идея - годится, после понимания идеи - становится блоком, а не костыликом помогающим в работе. И если в начале ученичества нет различения и важно уловить принцип-идею, то по ходу продвижения практики необходимо уже определять, с чем конкретно работаем в каждый отдельный раз. А про "всё" уже надоедает, поскольку по ходу практики (если она ЕСТЬ) человек уже догадывается: "всё и сразу" ему УЖЕ не далось. А значит надо искать свой вариант, как именно он СПОСОБЕН. По мне - пусть бы и по чуть-чуть, каждый раз конкретное - оно всяко лучше, чем выжидать когда "всё отпустить, ничего не держать, полностью тотально расслабиться". Я лично полагаю, что однажды много раз по чуть-чуть наберут критический объём, и случится выстрел в следующее качество - естественным путём = ровно таким, до которого индивидуум созреет.
полная версия страницы