Форум » Обсуждение всевозможных вопросов из сферы самопознания » Зачем я общаюсь? » Ответить
Зачем я общаюсь?
admin milapres: Мысль - омысление: "зачем я общаюсь?" На самом деле ответ на это лежит на многих разных планах. 1) Один из высветившихся такой: каждый субъект(чел) коснувшись меня(вошедший однажды в контакт) продолжает оставаться во мне "памятью прикосновения" образно говоря. Если при повторном прикосновении возникает позыв что-то ответить или возразить, или ещё каким-то образом продолжить контакт, значит интерес данного взаимодействия(помним законы физики) всё ещё остаётся. Что это значит? Это значит та часть меня, которая взаимодействует(сцепляется) с данным субъектом(челом) - продолжает быть неосознаваема мной. В таких случаях "интерес общения" продолжает жить и КАЧЕСТВА во мне, его содержащие - здравствуют и процветают = неосознанные мной. Тут следует вспомнить, что всё живое зарождается, цветёт, даёт плоды и... изжитое - кончается. Если моя цель - осознанность, то все мои усилия(ведомо и неведомо) направляются на осознание движущих меня(мною) качеств, после чего они УТОЛЁННЫЕ опознанием = кончаются, давая на выходе очищение души(образно говоря - они упадают, прекращая свою невидимую роль Ведущего). Далее следует быть в курсе, что каждый чел - система, то есть средоточение определённого НАБОРА КАЧЕСТВ. И любой другой чел, содержащий АНАЛОГИЧНЫЙ набор будет опознан организмом, как "уже встреченный" когда-то. Таким образом, изживая СОБСТВЕННЫЙ интерес к общению (то есть собственные качества в душе, желающие общения именно с подобными качествами в другом)с ОДНИМ человеком(одной системой) = на выходе оказывается изжит голод общения с подобными системами (то есть с таким типом людей). А это немаловажно, так как ослабляет "душевный голод", делая человека СВОБОДНЫМ. Отсюда: если есть ощущение интереса говорить с кем-то, не нужно избегать разговора, понимая что в этом "нет цели". Чаще частого душа ЗНАЕТ цель, но человеком она не опознаётся, так как в потёмках не осознана (подсознательна). И чем быстрее чел осознает разумность собственного поведения души, в чём именно она есть - тем быстрее начнёт получать бонусы от любых своих желаний и интересов. Потому что будет иметь МАТЕРИАЛ, на котором реально постижение себя = рост Духа, ведущий в свободе от рабства неосознанности (то есть сна души). 2) Есть ещё и вторая(из открывшихся) причина общения. И её, что называется - "ни сбыть, ни потерять". Причина эта кроется в ИНСТИНКТЕ стадности. Человек - животное стадное. Ему жизненно-необходимо ощущение рядом живущих. Любое достижение, постижение, открытие, удовольствие, горе или радость - ему ВАЖНО поделить=ОТКРЫТЬ себе подобному. Никакие земные блага ему не блага, если нет того, кто наблюдает, если нет кого-то, кто может СОПРИКАСАТЬСЯ как бы свидетелем. Отсюда, бесполезно владение тайнами, которые нельзя "рассказать" - это не приносит удовлетворения и даёт некое НАПРЯЖЕНИЕ, которое может быть выдерживаемо временно, но... организм всё равно найдёт лазейку, чтобы выполнить требование инстинкта. (не исключено, что саморазоблачающимися удачливыми преступниками движет этот самый инстинкт). И этот инстинкт ЗАСТАВЛЯЕТ любого человека делиться знаниями, которые стали ему доступны - любым доступным ему методом, будь то прямое "примитивное" рассказывание(написание) о узнанном или произведение искусства. 01. 11. 09.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
admin milapres: Внезапная мысля. Сколько раз я слышала обвинения, якобы, НАПАДАЮ, чтобы "победить конкурента". По причине ЖЕЛАНИЯ ПОБЕДИТЬ - наговариваю напраслину и т.д. Собственно, кто не помнит, как "нападали" на него? Или как сам ХОТЕЛ доказать правильность своих мыслей? А сейчас вдруг отчётливо поняла (а главное оформилось в слова). Дело в том, что нападающих вообще в природе не существует. Мысля эта кажется глуповато-защитительной. Но это только на первый взгляд. А как же тогда объяснить постоянно возникающие споры, разногласия и даже драки между разговаривающими (в контактах)? Дело в том, что если нападения, как такового не существует, то ЗАЩИТА своего кровного как раз СУЩЕСТВУЕТ - постоянно и неизбывно. Вероятно, под ней в глубинной основе лежит инстинкт самосохранения. Что это значит? Значит: человек боится "умереть" во всех своих проявлениях, в том числе и мысленных. Этот основной Страх Смерти даёт проекцию: страх "оказаться неправым". В итоге, НЕОСОЗНАННО - каждый борется с каждым, защищая СВОЁ - не важно физическое тело или тело мысли. Когда внешне выглядит, что чел НАПАДАЕТ - на самом деле в его уме защита приняла такие формы, что извратилась во внешнюю противоположность - "нападение". Ум человека поворачивает его поведение, чтобы "УБЕДИТЬСЯ", что ему ничто не угрожает, и он ведёт подчинённое тело (Свою машину) в верном направлении, благодаря чему - он "НЕ УМРЁТ". Стоит внимательно понять эту мысль: каждый нападающий на самом деле ЗАЩИЩАЕТ себя от страха ошибиться, и эмоции "справедливого негодования" на поведение собеседника, родственника, партнёра - рассеиваются, как дым. Более того, обнаружив СВОЁ нападение на кого-то или что-то - следует припомнить: это работает инстинкт ЗАЩИТЫ, и рассмотреть "что же, собственно, я защищаю - что боюсь потерять?" Такое дело... В том числе, самое частое: человек эмоционально воспринимает любую инфу, противоречащую его взглядам, как нападение - так его ум квалифициреует высказывания, не соответствующие природе данного индивидуума, пока он свою пророду не осознаёт в этом качестве. 01.09.09.
Kayt: Мила,сколько гениальных мыслей приходило тебе в голову в 2009. Я вот когда это читала,было ощущение,что это ты мои мысли подслушиваешь. Потом еще че-нибудь напишу по-существу.
admin milapres: Снова произошла подвижка в том, зачем мне нужен форум и "общение". Уже не одну неделю ощущается некая бессмысленность дальнейшего описывания всякого разного. Возможно отсутствие обратной связи делает своё дело, а возможно нечто более весомое. Несколько раз заглядывая на форум Лотоса по утру, я забываю открыть этот свой форум. Так забываю, будто его нет. В последней поездке "в леса" вообще выключилась описывательная функция, кое-что записывала с усилием вспоминая, чего вообще записать. Это говорит об явной утере интереса, хотя писать я намерена возможно более чем последние годы. Я теряю интерес именно к описыванию открытых тайн. Не попадаются более вдохновляющие на приближённый контакт. Похоже, я в очередной раз сделала куда-то "шаг в сторону". В лесах я чуть было не вошла в контакт с агрессивным бомжом: внезапно встрепенулись тонкие тела, желая "поставить на место" забежавшего хамоватого ушлёпка. Ситуация сложилась такая, что в отсутствие мужичков я могла поссориться с бомжом по привычке "расставляя по местам" своё правило жизни. Я даже начала было запрещать ему хозяйничать на нашем сайте и втолковывать (на своём аглицком) кто тут прав и почему... Но быстро сообразив, что разговаривая интеллектуально - сильно проигрываю, воспльзовалась техникой "устрашения". Техника заключается в том, чтобы смотреть через зрачки в самую суть человека. Делая это пристально, можно без особого напряга и довольно быстро прогнать того, кто пришёл похозяйничать. С бомжом у меня произошёл быстрый и впечатляющий контакт. Слов было не нужно, достаточно только сообщить, что я смотрю на него настоящего, а не того, кого он тут изображает. Глаза у него оказались ужасно студенистые, как будто радужка расползлась студнем по всей поверхности белков - личностная деградация во плоти. Душа, как склизкая серая пиявка. Припомнилось как писал портреты Модильяни, когда не рисовал радужки глаз. Я бы тоже нарисовала этого бомжа без глаз. Ушёл через минуты три-четыре, упорно заявляя, что уходит САМ, потому что так захотел. Несколько раз после того виделись, ни разу не заговаривая. Но другой его приятель за него извинялся. Перед отъездом я почти пожала его лапу - не захотела оставлять обиженным, и на тонких планах расслабила/устранила конфликт. Какое мне дело... Ещё с одним якобы бомжом тоже законтачила (был в завязке не пьющий), но распознать не смогла. Не сумела по короткому наблюдению. Поняла только что не бомж, а лишь тусуется среди них. С остальными в контакт не входила, перекинулась парой фраз и только. Никто не показался интересным. Контачила с родными. Приехала и чувствую отчуждение от форумов.
Without me: Зачем? Где, здесь? За ТЕМ!) чисто по контракту всё) - ради повышения осознанности, и для.... удовольствия наверное, для настроя правильного, другой причины не вижу, ну иногда для галочки черкану хуйню. )🤣 А в реальной жизни по бытовухе и по обязалавам разным, так, если для удовольствия, то и не припомню если трезвым🤣. Не, шучу бывают конечно, или были точнее....) А вы зачем общаетесь?) Кстати, тема 11(!)го года!!!
omni: Without me пишет: А вы все зачем общаетесь здесь?) Чтобы самому не деградировать и интересно. Но я так резво болтать не могу, никогда этим не занимался, и память плохая.
Without me: omni пишет: память плохая. Бл, у меня тоже с этим не очень - курил много лет , но вроде тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук, потихоньку проветривается.
omni: Without me пишет: у меня тоже с этим не очень - курил много лет Мне кажется, это меньше влияет. Ну, там соображалка легче работать будет, дела всякие находить для развлечения (больше успевать в единицу времени). С другой стороны плохая память помогает не думать о прожитых неприятных моментах. Потребление алкоголя даже не вспоминается. Некуда сусликов запускать. Со стороны видится смешно, просто дурью маялся, такой этап. Который для самочувствия не то что лишний, а просто вредный. Почему и самочувствие в виде маятника тогда ощущалось.
For911: Тут есть кто живой?
Elèna: For911 пишет: Тут есть кто живой? Смотря чего хотите. Заодно напишу немного в виде ответа на ваше сообщение из Дневничка (там не место, а здесь по теме будет). Слоган в принципе поддерживается. Механика форума понятна, наличие ярких персонажей задает манеру. Цель форума - в его описании, будет не лишним в него хорошенько вникнуть. А «манера» задаётся такая: осознавайте чего хотите, ради чего сюда зашли. Для поговорить о главном? Говорите. Без лишних выяснений типа «есть ли тут кто живой». Ведь понятно же, что как минимум создатель форума (для диалога с которой, как вы сказали, вы и пришли) - она здесь есть. А ответят ли вам - зависит от того, о чём и зачем вы хотите говорить. Вы пока не начали - может потому, что сами толком ещё не знаете, зачем вы здесь.
Elèna: For911 пишет: Тут есть кто живой? Elèna пишет: Смотря чего хотите. Или так (встречно): а у вас самого с этим как? Есть кто живой? Это я представила, если бы У МЕНЯ появился вопрос, есть ли тут кто живой. То я бы сама себе его и направила: а я что? Чем живу? Что ищу? Я сама - есть живая? Тогда об этом и скажу. И тогда другим живым будет на что откликнуться.
For911: Elèna пишет: Хорошо. Выяснили моменты. Вот кто пришел то и живой. Благодарю за отклик. Читаю интересности.
admin milapres: может потому, что сами толком ещё не знаете, зачем вы здесь. А может потому что пришёл клон и усиленно маскируется чтобы не раскрыли, а пока дёргает за ниточки, что и является основным интересом - посмотреть как дёргаются и опробовать "дубль третий", вдруг опять раскрутятся и будут вертеться на пупе. Но наше дело какое? Обычное - реагировать, наблюдая своё. А чужое - Бог простит. Дубликантам важно раскручивать выяснение отношений. От меня не дождутся. А от кого дождутся, так это потому что обоим нужно. Вот и вся формула успеха.
For911: Это вы о суровом БМ? Если да то такое себе занятие... хотя всякое попадается
Elèna: А может потому что пришёл клон и усиленно маскируется чтобы не раскрыли, а пока дёргает за ниточки Я сейчас в любом новом нике первым делом подозреваю кого-то, кого знаю под другим именем (необязательно Простор, кто-то и другой с ариома может быть). И мне пофиг. Долго не продержится в нейтральности, по-любому себя выдаст если будет говорить. Это только наивному кажется, что можно долго притворяться неузнанным. Не получится. Даже если не узнАю человека, то уж почувствовать зачем пришёл - это смогу. Он же - пишет, а я - читаю. А до этих пор, вертеться - не собираюсь.
For911: прям дикая охота и царские авантюры. без надумываний нельзя?
admin milapres: нельзя? Нельзя ЧЕГО? Давайте уже - мечите что имеете?
For911: admin milapres пишет: Нельзя ЧЕГО? For911 пишет: без надумываний нельзя? о том кто зачем куда и чего. вывалилось в поиске самопознание в беседах зашел посмотреть, я ж не знал что у вас тут статист есть серьёзный. На данный момент дочитываю всякую всячину и интереснуюи нудную(от статиста) если честно.
admin milapres: Вы не ответили: нельзя ЧЕГО? Чего вы хотели да вот "мешаем"?
For911: admin milapres пишет: Давайте уже - мечите что имеете? В заглавпосте темы говорится о Душе, неком чем то что очищается и голодает. Объясните пожалуйста про что вы говорите. Честно я не тот о ком вы ото все писали БМ, Ариомы, Просторы и иже с ними.
admin milapres: говорится о Душе... Объясните пожалуйста про что вы говорите. О душе я пишу 16 лет. Вам какой пост повторить из написанных? Надеюсь вы не рассчитывали, что я повторю их все? Потому что - ежели нужно, то на форуме есть ссылка от Серёги - на все тексты записанные Милапрес на интересующую вас тему.
полная версия страницы